YENİ YENİLEŞTİRMECİ OLMALI...
Çok partili demokratik siyasi sisteme geçilme sürecini seçimlerle sayılandırırsak 16 rakamına ulaşıyoruz. Demek ki Türk seçmeni, hür iradesiyle, ülkemizi yönetecek siyasi kadroları belirlemek üzere 16 defa sandık başına koşmuş....
Bunca deneyim demokrasimize yeterli olgunluğu kazandırmış olmalıdır. Demokratik olgunluk konusunda, seçmen vatandaşlar hakkında başlangıçtan itibaren olumsuz bir değerlendirme yapmak haksızlıktır. Hatta Türk seçmeninin, karşı karşıya bırakıldığı seçenekler içinde, en gerçekçi ve dönemin gereklerine en uygun değerlendirmelerini yaptığını takdirle kabul etmek gerekir.
Demokrasi ideolojisinin temel kabullerinden biri, hür seçimlerle sandıktan çıkan milli iradeye say¬gı gösterilmesidir. Seçim sonuçlarını kendileri için başarı sayanlar kadar, başarısızlığa uğrayanlar da, bu gerçeği içtenlikle kabullenmek durumundadırlar.
Demokratik seçimlerin ortaya çıkardığı iradeyi beğenmeyenler için yapılacak iş, bu iradeyi gelecek süreçte etkilemek ve değiştirmek amacıyla kendi konumlarını gözden geçirmektir. Yeni bir seçimin ertesinde Türk seçmeniyle ilgili bu değerlendirmeleri ortaya koyduktan sonra, Türk demokrasisinin diğer siyasi unsurlarına da göz atmak gerekiyor.
Ülkemizde, demokrasinin vazgeçilmez unsurları olan siyasi partiler, demokrasinin dördüncü kuvveti medya, siyasetin uygulama kurallarını belirleyen anayasa, siyasi partiler ve seçim mevzuatı hakkında olumlu bir ifadede bulunmak gerçekleri saklamak olur.
Bu konularda siyasi aktörlerin artık gerçeklerle gecikmeli de olsa yüzleşme zamanı gelmiştir.
Uzun yıllardan beri herkes bu alanlarda çok köklü bir değişiklik, değişim ve dönüşüme ihtiyaç olduğunu ifade ediyor. Ancak sistem bütünlüğü içinde bir siyasi reform bugüne kadar hayata geçirilemedi.
1982’den beri uygulaya geldiğimiz siyasi partiler ve seçim sistemi artık sürdürülemez bir noktaya gelmiştir. Bugüne kadar ve bugün için bu sistemden yararlandıklarını zannedenler dahil herkesin; yürütülmekte olan mevzuat koşul ve siyaset ikliminin, demokrasimizin standart’ını istikrarlı bir şekilde geriye düşürdüğünü görmesi gereklidir. Bu sistemsizlik ve ilkesizlik bütünü, içinde bulundurduğu çelişkilerle siyaseti halktan koparmakta, siyasi aktörlerin kişiliklerini zedelemekte, siyasi ortamı adil bir yarışma ortamı olmaktan çıkarmakta, hak ve adaletin alanını daraltmakta, her türlü iç ve dış çıkar grubunun manipülasyon etkinliğini artırmakta, ekonomik ve toplumsal sorunları derinleştirmekte, giderek uluslararası ilişkiler, ülke, millet ve devletin güvenliği alanlarında kaygı uyandırıcı bozulmalara yol açmaktadır.
TBMM’nin yeni dönemde en öncelikli hizmeti, merkezinde yer aldığı bu sistemi A’dan Z’ ye değiştirmek olacaktır. TBMM’nin yeni üyeleri, seçilme şartlarının ve sistemle yeniden seçilme istekleri önündeki engellerin baskılarını bir kenara bırakmak, TBMM kürsüsünde içtikleri tarih tanıklığındaki anda sadakat içinde çalışmak bilinciyle hareket edeceklerdir.
Bu bilince olan güvenimiz bizlerde önümüzdeki ilk yasama yılı içinde anayasa, siyasi partiler ve seçim reformlarının gerçekleştirebileceği iyimserliğini oluşturmaktadır.
Siyasi deneyimler göstermektedir ki, TBMM’yi yenileyen seçim tarihinden uzaklaştıkça gecikme ve ertelemeler daima çözümsüzlük getirmiştir.
23. dönemin Türk demokrasisine ve demokratik dünyaya esenlikler, TBMM’nin kutsal çatısı altında görev yapacak tüm milletvekillerimize başarılar getirmesini diliyorum.
Hasan KORKMAZCAN
